هیچ مانعی نمی‌تواند با موشک‌های ما مقابله کند
تاریخ انتشار: ۶ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۸۳۶۰۷۶
سردار سیدمهدی فرحی جانشین وزیر دفاع و پشتیانی نیروهای مسلح امشب (جمعه ۵ خردادماه) در برنامه تلویزیونی صف اول که از شبکه خبر پخش شد، گفت: ما چهل سال قبل در نقطه صفر موشکی قرار داشتیم و فقط یک موشک بازسازی شده اسکاد را برای دفاع از مردم به کشور آورده بودیم.
وی افزود: در فاصله ۴۰ ساله که در عین حال تحریم‌های سنگین علیه کشور ما اعمال شده بود، توانستیم به موفقیت‌های بسیاری دست پیداکنیم که موشک خرمشهر ۴ یکی از آن‌هاست.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
جانشین وزیر دفاع با اشاره به موشک «خرمشهر ۴» عنوان کرد: امروز ما به نسل چهارم موشک خرمشهر رسیده‌ایم که به بومی‌بودن، جوانان پرافتخارمان و قابلیت‌های آن افتخار می‌کنیم.
وی ادامه داد: موشک «خرمشهر ۴» برد ۲ هزار کیلومتری داشته و وزن سرجنگی آن ۱۵۰۰ کیلوگرم است. طول سرجنگی آن حدود ۴ متر است و هدایت آن در فاز میانی انجام می‌شود.
سردار فرحی با اشاره به نحوه حرکت نسل چهارم موشک خرمشهر عنوان کرد: این موشک پس از رهاشدن از سکوی پرتاب مطابق با برنامه به سوی بالا حرکت می‌کند که در ارتفاع مشخص با سرعت مشخص بدنه از کلاهک جدا شده و فقط سرجنگی آن باقی می‌ماند.
وی اضافه کرد: این موشک پس از طی مراحل فوق وارد فاز میانی می‌شود که برد اصلی موشک در آنجا تنظیم می‌شود.
رئیس اسبق سازمان صنایع هوافضای وزارت دفاع با بیان اینکه سر جنگی موشک در ارتفاع چندکیلومتری خارج از جو قرار گرفته و در این مدت موتور‌های پشت این سرجنگی دو فرآیند انجام می‌دهند، گفت: اولین قدم برطرف‌کردن اغتشاشات ناشی از جدایش موتور از سرجنگی است و گام دوم، استفاده از موتور‌های دیگری است که به سرجنگی کمک می‌کنند تا به سوی هدف تعیین‌شده برود.
وی ادامه داد: هنگامی که فاز میانی به مرور در حال پایان است، باید تمام خطا‌ها به سمت صفر برود. یعنی موتور‌ها باید به نحوی در این فاصله طولانی ۲ هزار کیلومتری کار کرده باشند که همه خطا‌ها را به سمت صفر برده و سر جنگی را به پایداری کامل برسانند.
سردار فرحی با اشاره به مراحل بعدی حرکت موشک «خرمشهر ۴» گفت: هنگامی که حرکت موشک در فاز میانی رو به پایان است، سرجنگی آماده ورود به جو غلیظ می‌شود. در این مرحله، شاهد کاهش تدریجی سرعت موشک از ۱۶ ماخ در فاز میانی به ۸ ماخ است. سرعت ۸ ماخ برای یک موشک مانند خرمشهر ۴ یعنی مقابله با آن برای سامانه‌های پدافندی تقریباً یک کار محال است.
وی افزود: هنگام ورود سرجنگی به جو غلیظ، برای ایجاد شرایط پایدار موتور‌های دیگری فعال می‌شوند که سرجنگی را مانند یک مته و چرخ دوار در یک مدار دایره‌ای شکل گردش می‌دهند تا پایداری خود را در حرکت به سوی هدف حفظ کند و انحرافی در مسیر حرکت موشک ایجاد نشود.
جانشین وزیر دفاع با اشاره به مراحل مختلف حرکت موشک «خرمشهر ۴» گفت: ما در این موشک سه فاز مختلف را داریم. فاز اول، ارتفاع، سرعت و برد اصلی را تعیین می‌کند. فاز دوم، مرحله میانی است که ۲ هزار کیلومتر را برای پایداری و کنترل اغتشاشات مدیریت می‌کند.
وی ادامه داد: فاز سوم، ورود موشک به جو غلیظ است که در این مرحله، موتور‌های دیگری فعال هستند تا بتوانند با چرخش بسیار بالا جلوی انحراف را گرفته و این موشک را به سوی هدف از پیش تعیین شده هدایت کرده و به نقطه بزنند.
سردار فرحی با اشاره به سرعت موشک «خرمشهر ۴» و مقاومت آن در برابر جنگ الکترونیک دشمن تصریح کرد: سرعت این موشک ۸ ماخ است و هنگام حرکت به سوی هدف در حال چرخش است. در این حین، سامانه هدایت آن کاملاً قطع بوده و به همین دلیل، هیچ عملیات جنگ الکترونیکی روی آن مؤثر نیست. یعنی موشک در این مرحله یک قطعه مکانیکی کامل است.
وی افزود: همه هنر موشک خرمشهر ما دارا بودن سیستم هدایت و کنترل در فاز میانی است که هم اغتشاشات را کنترل می‌کند و هم موشک را به سوی هدف نهایی سوق می‌دهد. بنابراین، موشک هنگام ورود به جو غلیظ عملاً یک موشک هدایت‌شده از قبل است و برای حفظ این هدایت با چرخشی که به سرجنگی موشک داده می‌شود آن را تا رسیدن به هدف کنترل می‌کنند.
جانشین وزیر دفاع با بیان اینکه موشک «خرمشهر ۴»، نخستین موشکی است که در فاز میانی هدایت می‌شود، خاطرنشان کرد: موشک‌های قبلی ما از این ویژگی برخوردار نبودند و پس از ورود به جو غلیظ آن را تنظیم می‌کردیم تا به سوی هدف به حرکت کند. در واقع، سامانه هدایت و کنترل موشک نیز پس از ورود به جو غلیظ فعال بود که امکان داشت تا از طریق جنگ الکترونیک به آن آسیب وارد شده و به آن خطا بدهد.
سردار فرحی درباره تفاوت‌های موشک خرمشهر ۴ با نسل‌های قبلی آن، تصریح کرد: موشک خرمشهر یک پلتفرم و یا سکوی ثابت طراحی شده است که با گذشت زمان فناوری‌های جدید را بر روی آن ایجاد کرده‌ایم. یکی از این تغییرات در خصوص سکوی موشک است که کامل‌تر شده و سرعت آن نسبت به قبل ۳ برابر شده است.
وی افزود: موشک خرمشهر ۴ نسبت به نسل‌های قبل دقت بیشتری دارد و ماندگاری سوخت در داخل این موشک سوخت مایع است، ۳ سال است.
جانشین وزیر دفاع در پاسخ به سوالی در خصوص اینکه اعلام شده بود که این امکان وجود دارد تا سوخت در موشک «خرمشهر ۴» تا ۱۰ سال ذخیره شود، بیان کرد: تا پیش از این، ماندگاری سوخت مایع یک یا دو روز بود، چون سوخت مایع خوردگی زیادی دارد و پس از یک یا دو روز باعث سوراخ شدن مخزن موشک می‌شد.
وی ادامه داد: به همین دلیل، ما برای افزایش مدت زمان ذخیره سوخت مایع در مخزن موشک‌ها، هم آلیاژ‌ها و هم ترکیب سوخت را تغییر دادیم و اکنون این ادعا را داریم که این سوخت ماندگاری ۱۰ ساله دارد یعنی مانند موشک‌های سوخت جامد ما که با قطعیت می‌گویم ۱۰ سال ماندگاری دارد و در انبار‌های ما می‌تواند ذخیره شود. اکنون موشک‌های سوخت مایع ما نیز به چه عمری رسیده اند، ولی برای اطمینان از موضوع زمان ماندگاری سوخت مایع در مخزن موشک را ۳ سال اعلام می‌کنیم.
سردار فرحی، افزایش سرعت به‌کارگیری نسل چهارم موشک خرمشهر را دیگر مزیت آن دانست و افزود: موشک خرمشهر ۴ برای پرتاب نیاز به سکوی ثابت نداشته و از روی سر کوی متحرک پرتاب می‌شود. زمان آماده‌سازی و عملیاتی شدن این موشک قبلاً زیاد بود، اما اکنون به زیر ۱۵ دقیقه رسیده است.
وی ادامه داد: ما برروی سرجنگی موشک خرمشهر ۴ فعالیت‌های بسیاری انجام دادیم. اولاً سطح مقطع راداری آن را بسیار کاهش داده‌ایم تا رادار‌های دشمن نتواند آن را تشخیص دهد.
رئیس اسبق سازمان صنایع هوافضای وزارت دفاع در پاسخ به چرایی عدم وجود بالک بر روی موشک «خرمشهر ۴» عنوان کرد: عدم وجود بالک یکی دیگر از ویژگی‌های نسل چهارم موشک خرمشهر است. هدف از این کار، کاهش اصطکاک و اعوجاج و افزایش دقت آن است.
وی افزود: ما با دو موتور کوچک (تراست وکتور) که در داخل بدنه در کنار موتور اصلی قرار دادیم عملاً جهت‌های موشک را به جای بالک از آن طریق تعیین می‌کنیم. بنابراین؛ قابلیت مانورپذیری موشک را بسیار بیشتر کردیم.
سردار فرحی با بیان اینکه سرعت موشک «خرمشهر ۴»، ۱۶ ماخ یا ۱۸ هزار کیلومتر بر ساعت است، خاطرنشان کرد: سرعت این موشک هنگام ورود به جو، ۸ ماخ بوده و دقت آن نیز بر اساس برد ۲ هزار کیلومتر حدود ۳۰ متر است.
وی ادامه داد: وقتی سرعت موشک افزایش یافته است، این فاصله در مدت ۱۰ تا ۱۲ دقیقه از فاصله شلیک تا برخورد زمان می‌برد.
جانشین وزیر دفاع با اشاره به سایر ویژگی‌های نسل چهارم موشک خرمشهر بیان کرد: ما در این موشک چند کار مهم انجام دادیم. اولاً، سطح مقطع راداری را به حداقل رساندیم. دوم، سرعت آن به قدری بالاست که حتی اگر آن را تشخیص بدهند نیز مقابله با آن برای دشمن بسیار مشکل است.
وی ادامه داد: جنس بدنه موشک «خرمشهر ۴» به گونه‌ای است که اگر سطح مقطع آن بیشتر باشد، تشخیص آن بسیار مشکل است. همچنین، سامانه هدایت و کنترل هنگام ورود موشک به جو به طور کلی از مدار خارج است و حین ورود به جو هیچ پالس الکتریکی و الکترونیکی وجود ندارد تا جنگ الکترونیک دشمن روی آن اثر بگذارد و فرامین را منحرف کند.
سردار فرحی با بیان اینکه دو نکته مهم را در نسل چهارم موشک خرمشهر به عنوان محصول جدید اعمال کرده‌ایم، عنوان کرد: ما بر روی همه محصولات خود از جمله این محصول دفاع سایبری را فعال کرده‌ایم تا در مقابله با حملات سایبری دشمن مقاومت کرده و آن را خنثی کند.
وی افزود: نکته بعدی نیز، استفاده از هوش مصنوعی است که بتواند با مانورپذیری‌های لازم مسیر انحرافی داده و عملاً از کمین تهدید دشمن خارج شود.
جانشین وزیر دفاع درباره چرایی نامگذاری موشک «خرمشهر ۴» به نام خیبر گفت: خیبر یک اتفاق تاریخی برای ما مسلمانان به خصوص شیعیان است که حضرت علی (ع) با اقتدار و دست خیبرشکن خود قلعه خیبر را جابجا کردند. ما به این امید که این موشک بتواند قلعه‌های دشمن را در هم بشکند نام آن را خیبر گذاشته‌ایم.
وی ادامه داد: البته همه این محصولات با هدف بازدارندگی طراحی و تولید می‌شوند. لذا، قدرت بازدارندگی ما با این محصولات افزایش پیدامی‌کند.
سردار فرحی با اشاره به سایر ویژگی‌های موشک «خرمشهر ۴» عنوان کرد: در این موشک، ترکیب جالبی از سوخت مایع را طراحی کردیم که ایمپالس (انرژی ضربه) بسیار خوبی را ایجاد می‌کند. علاوه بر این، هرچه نسبت قطر به طول موشک بیشتر باشد موشک پایدارتر خواهد بود و در «خرمشهر ۴» این موضوع رعایت شده و موتور موشک در مخزن موشک جای گرفته است و طول موشک را کاهش داده است.
جانشین وزیر دفاع در پاسخ به سوالی درباره اینکه نسل چهارم موشک چه جایگاهی در بین همه موشک‌های ساخت ایران دارد، گفت: این موشک برترین و قابل‌ترین موشکی است که تاکنون جمهوری اسلامی ساخته است، چه سوخت مایع و چه سوخت جامد. البته در حوزه سوخت جامد دستاورد‌های فوق‌العاده‌ای به‌دست آمده است.
سردار فرحی در ادامه سخنانش با بیان اینکه توانمندی و قابلیت فناورانه تولید موشک‌هایی با برد بیش از ۲ هزار کیلومتر را داریم، تصریح کرد:، اما ما تابع سیاست‌های کلان کشور هستیم و آنچه رهبر انقلاب و شورای عالی امنیت ملی اعلام کردند این است که ما در برد ۲ هزار کیلومتر متوقف شویم. اما در صورت لزوم توان دستیابی به برد‌های بلندتر را داریم، ولی تاکنون چنین کاری انجام نداده‌ایم و برنامه‌ای هم برای آن نداریم.
رئیس اسبق سازمان صنایع هوافضای وزارت دفاع گفت: ما ۱۰ سال است که موضوع برد را حل کرده‌ایم و روی پنج سرفصل متمرکز شده‌ایم. اول، باید کمیت موشک را به حداکثر برسانیم اکنون تعداد موشک‌های ما به‌قدری شده است که زاغه برای نگهداری آن در اختیار نداریم. ما از ظرفیت‌های یک شبکه بزرگ در کشور استفاده می‌کنیم و امروز بیش از ۸ هزار شرکت مختلف به ما خدمات می‌دهند.
وی ادامه داد: دوم، افزایش کیفیت موشک‌هاست که این موضوع به‌طور مرتب در حال ارتقاست. سوم، موضوع قیمت است که ما کاری کنیم تا تولیدات ما به حداقل قیمت برسد یعنی باید بتوانیم با روش‌های بهتر و قیمت ارزان‌تر موشک تولید کنیم. البته ما ادعا می‌کنیم قیمت محصولات ما نسبت به نمونه متعارف جهانی یک دهم است. اکنون قیمت نمونه‌های خارجی از دو تا هفت میلیون دلار متغیر هستند.
سردار فرحی، زمان تحویل را یکی‌دیگر از مؤلفه‌های مهم در حوزه موشکی دانست و افزود: تحویل به موقع یک محصول به نیرو در مقطع مشخص با تعداد مشخص یکی از مؤلفه‌های مهم در حوزه موشکی است. اگر نتوانیم این کار را انجام دهیم عملاً موجب بهم‌ریختگی در برنامه آن نیرو می‌شویم.
وی ادامه داد: بنابراین؛ اینکه بتوانیم فرآیند تولید، برنامه‌ریزی و انضباط کاری را به سمت و سویی ببریم که محصولات مورد نیاز یک نیرو را متناسب با نیاز آن نیرو و در موعد تعریف شده، تحویل دهیم، یک قدم بزرگ است که در حال کار بر روی آن هستیم.
جانشین وزیر دفاع با بیان اینکه باید محصولات ما تنوع داشته باشند، تاکید کرد: تنوع محصول ما باید برای مشتریان ما مرتباً خوشحالی بیاورد یا به قول خارجی‌ها آنها را سورپرایز کند. البته تنوع دو مؤلفه دارد؛ اول، ایجاد فناوری‌های جدید بر روی محصولات موجود و دوم، تحویل محصول جدید به مشتریان است.
وی افزود: این کار‌ها در سایه وجود جوانان، نخبه، علاقه‌مند و شایسته و همچنین، ارتباط با مجموعه دانشگاه‌ها محقق می‌شود. ما به عنوان وزارت دفاع امروزه با همه دانشگاه‌های سطح یک کشور ارتباط داریم و کمتر دانشگاهی وجود دارد که رنگ و بوی وزارت دفاع در آن نباشد.
سردار فرحی در خصوص توانایی موشک‌های ما برای هدف قراردادن اهداف دریایی گفت: در سرجنگی موشک‌های بالستیک امکان استفاده از سیکر‌های راداری و اپتیکی برای انهدام اهداف متحرک وجود دارد.
وی ادامه داد: با استفاده از هوش مصنوعی، قدرت مانورپذیری و استفاده از سیکر‌های اپتیکی و راداری به‌خصوص در موشک‌های سوخت جامد و بعضاً استفاده از سیکر‌های دوگانه، دقت افزایش یافته و امکان انهدام اهداف متحرک فراهم شده است.
رئیس اسبق سازمان صنایع هوافضای وزارت دفاع با بیان اینکه گام به گام در حال حرکت به‌سوی رادارگریزی بیشتر هستیم، تصریح کرد: ما به‌زودی به مرحله‌ای خواهیم رسید که هیچ مانعی همچون گنبد آهنین، فلاخن داوود و… نمی‌تواند از رسیدن موشک‌های ما به هر نقطه‌ای جلوگیری کند. در این راستا، ۶ پروژه مختلف طراحی کرده‌ایم که یکی از آنها کاهش سطح مقطع راداری است.
سردار فرحی در پاسخ به سوالی درباره دستاورد‌های دفاعی در حوزه فضایی گفت: پرتابگر بهینه سیمرغ ما به‌زودی اقدام خواهد کرد و پرتابگر ذوالجناح نیز در چنین شرایطی قرار دارد. هر دو ماهواره طی دو یا سه ماه آینده پرتاب خواهند شد. ماهواره‌بر‌های سریر و سروش از سال ۱۴۰۳ تا ۱۴۰۵ به عرصه خواهند آمد.
وی در پاسخ به سوالی دیگری درباره پایگاه فضایی چابهار عنوان کرد: با دستور آقای رئیسی و حمایت وزارت ارتباطات این پایگاه با حمایت سه‌جانبه وزارت دفاع، نیروی هوافضای سپاه پاسداران و وزارت ارتباطات در حال عملیاتی‌شدن است و در یک برنامه دو ساله مورد اولین بهره‌برداری از سکوی پرتاب چابهار انجام شود.
جانشین وزیر دفاع در پایان گفت: ما به زودی تحویل‌دهی موشک‌های راهبردی سوخت جامد را به نیروی هوافضای سپاه پاسداران خواهیم داشت.
باشگاه خبرنگاران جوان سیاسی دفاعی امنیتیمنبع: باشگاه خبرنگاران
کلیدواژه: موشک های ایرانی موشک خرمشهر جانشین وزیر دفاع جانشین وزیر دفاع پاسخ به سوالی ۲ هزار کیلومتر سردار فرحی موشک خرمشهر ۴ فاز میانی موشک های ما هنگام ورود سوی هدف حرکت موشک سوخت مایع سرعت موشک سوخت جامد مخزن موشک موتور ها سطح مقطع موشک ها بر روی روی آن ۱۰ سال
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۸۳۶۰۷۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دعوت از حکومت برای دیدن یک مناظره | گره خوردن سرنوشت مردم به ذهنیت ساده‌انگارانه | پس‌موضوع حجاب دقیقا چه می‌گذرد؟
فعال سیاسی اصلاح طلب نوشت: اینکه کسانی خود را دانا به دستورات خدا دانسته و از این منظر بخواهند به مردم امر و نهی کنند، جوابگوی نسل جدید نیست. این استدلال‌های درون دینی شاید برای گروه‌های حوزوی مناسب باشد.
عباس عبدی فعال سیاسی اصلاح طلب در یادداشتی با عنوان «مناظره در مورد حجاب» در روزنامه اعتماد نوشت:
سایت «مدرسه آزاد» گفت‌وگوی به نسبت مفصلی (اینجا ببینید) را میان دکتر محسن برهانی و دبیر سابق «ستاد امر به معروف و نهی از منکر» انجام داده که با دیدن آن متوجه می‌شویم، چگونه سرنوشت یک جامعه و مردم به ذهنیت‌های ساده‌انگارانه گره خورده است. ذهنیت‌هایی که نه آشنایی کافی با فقه و کلام دارد و نه بهره‌ای از حقوق و جامعه‌شناسی برده است و نه حتی چارچوب عملی قابل اجرا و موثری دارد.
اینکه در پس ذهن حکومت در موضوع حجاب چه می‌گذرد، روشن نیست. حداقل برای بنده روشن نیست، چون خیلی کلی و کلان فقط به ضرورت فقهی و قانونی آن اشاره می‌شود. ولی اگر سخنان رییس ستاد مزبور را موضع رسمی تلقی کنیم در این صورت، آقای دکتر برهانی به دلیل آشنایی و تسلط بر هر دو حوزه فقه و حقوق به خوبی نشان می‌دهد که ادعاهای طرف مقابل به کلی نادرست است. ضمنا توجه کنیم که طرف مقابل رییس ستاد مهم‌ترین نهاد رسمی برای ترویج حجاب و مقابله با بی‌حجابی است، بنابراین باید قوی‌ترین فرد حکومت در توجیه و دفاع از حجاب باشد ولی تعجب از این رو بود که اصولا ایشان چگونه پذیرفته که در چنین گفت‌وگویی شرکت کند.
کافی است به حدود ۳۰۰۰ نظری که فقط طی دو روز در زیر فیلم این مناظره گذاشته شده است، نگاهی بیندازند تا ببینند آن‌گونه دفاع کردن از حجاب و خدا و حکومت اسلامی دقیقا تایید تحلیل آقای برهانی است که نه تنها موجب تقویت حجاب نمی‌شود، سهل است که منجر به بدبینی بیشتر مردم از ارزش‌های اسلامی و حکومتی نیز می‌شود. در واقع باید توصیه کرد که همه دست‌اندرکاران حکومت این مناظره را ببینند. اگر واقعا کفه گفت‌وگو را به سود دبیر سابق ستاد امر به معروف و نهی از منکر دیدند خب این را رسما اعلام دارند تا همه متوجه شوند مبنا و منطق قانون‌نویسی و سیاستگذاری در ایران چیست و دیگر بحث را ادامه ندهند.
ولی اگر معتقدند که استدلال‌های مهم‌تری برای دفاع از سیاست‌های جاری در امر حجاب دارند آنها را در گفت‌وگویی دیگر اظهار کنند. خوبی گفت‌وگو در این است که شنونده یکسویه به قاضی نمی‌رود. نکته بسیار مهم‌تر در ذهنیت نادرستی است که این افراد از نقش مردم در جمهوری اسلامی دارند که گفت‌وگو را بلاموضوع می‌کنند و این خطرناک است. چنین رویکردی در آغاز انقلاب مطلقا جایگاهی نداشت و اصولا هم نمی‌توانست با مفهوم انقلاب سازگاری داشته باشد. ولی چگونه شده که ۴۵ سال بعد از انقلاب عده‌ای به خود جرات می‌دهند که خود را متولی حقانیت معرفی کرده و برتر از اراده مردم تعریف کنند؟ جالب‌تر اینکه طرفداران این رویکرد حتی قادر به ارایه یک اندیشه منسجم از آنچه می‌خواهند انجام دهند، نیستند. نه درکی از تفاوت حق و تکلیف و نه تحلیلی از فلسفه حقوق و جامعه‌شناسی کیفری دارند. استدلال‌های رایج‌شان در حد روزنامه‌نگاری دیواری مدارس است. به علاوه شیوه مواجهه با مردم و اقناع آنان باید بر اساس عقلانیت و ادبیات عمومی و سخنان دقیق و مبتنی بر آمار و منطق علمی باشد.
اینکه کسانی خود را دانا به دستورات خدا دانسته و از این منظر بخواهند به مردم امر و نهی کنند، جوابگوی نسل جدید نیست. این استدلال‌های درون دینی شاید برای گروه‌های حوزوی مناسب باشد. برای مقابله با بی‌حجابی همه اصول و قواعد شرعی، حقوقی، سیاسی و نیز اجرایی و انتظامی را دچار اختلال جدی می‌کنند تا این پدیده رخ ندهد در حالی که اندکی تامل نشان می‌دهد که احتمال چندانی برای تحقق این هدف، نه تنها وجود ندارد، بلکه بسیار پرهزینه خواهد بود.
عجیب‌تر اینکه قرار دادن پلیس و دستگاه قضایی جلوی مردم و به میدان آوردن تمام توان حکومت برای مقابله با امری اجتماعی که ماهیت آن مجرمانه نباشد، قابل فهم و دفاع نیست و همه این نیروها را مستهلک و اتفاقا مردم و زنان را بیشتر عصبانی و منزجر می‌کند. ادامه رسیدگی به طرح حجاب با گفت‌وگوهای غیرشفاف گویای واقعیت است. چرا شورای نگهبان چنین وضعیتی را می‌پذیرد و مذاکرات با تعدادی از دست‌اندرکاران طرح درباره جزییات این قانون را شفاف نمی‌کند؟ چرا باید موضوعی را جرم‌انگاری کرد در حالی که مردم نه تنها از آن حمایت نمی‌کنند، بلکه از زنان و دخترانی که مورد هجوم واقع می‌شوند، حمایت می‌کنند؟
مردم باید از اجرای قانون توسط نیروی انتظامی یا هر نهاد دیگر استقبال کنند ولی این چه قانونی است که امام جمعه قم می‌گوید: از نیروی انتظامی و همه کسانی که زخم زبان‌ها را به جان خریدند، تشکر می‌کنیم یا فرمانده انتظامی بگوید: «هیچ اراده‌ای، تهمتی، افترایی، هیچ سرزنشی و شماتتی ما را از این راه پر فیضی که حضرت حق در برابرمان قرار داده به عقب نخواهد راند.» مگر قرار است در مواجهه با جرم کسی را سرزنش کنند؟ پس آنچه که با آن مقابله می‌شود حداقل از نظر مردم جرم نیست.
استرداد ۸۵ میلیون ریال به حساب زائران حج تمتع ۱۴۰۲